Demo-Retro-Feest of Demo-Feest-Retro?
Ingediend door marcevers op 9 Juni, 2008 - 20:29.
In de Franse XP mailing lijst is er momenteel een discussie gaande over de volgorde van activiteiten aan het einde van een iteratie: ga je na de demo aan de gebruiker/klant/product owner eerst een feestje bouwen (celebrate...) en doe je daarna de retrospectie, of doe je eerst de demo, dan de retrospectie en pas daarna het feestje...
Hoe ziet het einde van een iteratie eruit bij jullie projecten?
»
- login of registreer om te reageren
Demo - Retro
Het is volgens mij ook een kwestie van beschikbaarheid. In scrumtermen: als de productowner beperkt beschikbaar is, is het logischer om de Demo en Feest gelijk na elkaar te plannen. De Retro kan dan plaatsvinden op die momenten dat een Product Owner niet beschikbaar is.
Wat ik me dan nu afvraag is, wat verstaan we onder feest? Hoe ziet dat er uit?
Demo-Retro-Feest
Wat mij betreft is demo-retro-feest de juiste volgorde. De kans is anders te groot dat je na het feest gewoon doorgaat met de volgende iteratie, zonder een gedegen retro uit te voeren.
Demo-Retro-Feest!
Demo-Retro-Feest zou ik zeggen, maar ik heb eigenlijk nooit anders gedaan. Ik ben denk ik ook beter in feest ;-)
Et les francais? Et vous, Marc? Geen Nederland - Italie?
Feesten wordt nog wel eens vergeten...
De Fransen hebben voorkeur voor demo-retro-feest en dat heeft ook mijn voorkeur.
Ik zie in de praktijk dat meer en meer ontwikkelteams regelmatig retrospecties doen, maar dat er vaak niet structureel wordt gefeest (ligt misschien aan Hollands calvinisme?)
Ik ben wel benieuwd naar ervaringen van andere AgileHollanders met iteratie-retrospecties en -feestjes (of het ontbreken daarvan)